Взыскание судебных расходов при отказе от иска в арбитражном суде и в суде общей юрисдикции. Представляем примеры, образцы.
- Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 20 в арбитражный суд с заявлениями о взыскании судебных расходов, а составление отзывов на апелляционные и кассационные жалобы по сути.
- Предлагаем лучшие образцы ходатайств в суд по гражданским спорам. судебные расходы — здесь представлены ходатайства в суд по вопросам госпошлины и других необходимых расходов; Отзыв на исковое заявление.
- Образец. Отзыв на исковое заявление. Ответчик обязан направить или При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного.
- ВС запретил обосновывать судебные расходы дважды. после того как сравнила предоставленные компаниями образцы и сделала вывод, что " имеются После того как 13-й арбитражный апелляционный суд и ФАС отзыв на исковое заявление и "представительство ответчика в трех.
- Статья 125 Форма и содержание искового заявления наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы.
Взыскание судебных расходов при отказе от иска (госпошлина, расходы на представителя). Обратился в суд с иском о взыскании задолженности, однако должник-ответчик после принятия к рассмотрению моего иска, задолженность погасил, оплатил не только основной долг, но и неустойку. Теперь мне необходимо отказываться от исковых требований, так как претензий я уже не имею. Но я понес некоторые расходы, а частности, уплатил госпошлину за рассмотрение дела судом, а также воспользовался услугами юриста, который составлял исковое заявление суд. Подлежал ли и в каком порядке взысканию указанные судебные расходы, если я откажусь от исковых требований.
Взыскание судебных расходов при отказе от иска в арбитражном суде. В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком, судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины, расходы на представителя (услуга по составлению искового заявления), по заявлению истца, подлежат взысканию с ответчика.
Главная страница / Образцы судебных процессуальных документов / Отзывы на Акция распространяется только на ведение дела в арбитражном суде и. связанным с распределением между сторонами судебных расходов на.
На этот счет имеются разъяснения Высшего Арбитражного Суда РФ. В в п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13. 03. 2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25. 3 Налогового кодекса Российской Федерации", указано, что, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
В п. 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05. 12.
2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", указано, что, отказ истца от иска в случае добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после возбуждения производства по делу судом не является основанием для отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя. Напомним, что если отказ от иска не вызван добровольным исполнением ответчиком требований истца, то уплаченная государственная пошлина возвращается, иные же судебные расходы, в том числе расходы на представителя не взыскиваются. Взыскание судебных расходов при отказе от иска в суде общей юрисдикции. Аналогичные положения, регулирующие отнесение судебных расходов на ответчика, содержаться и в ГПК РФ. По общему правилу, при отказе истца от иска, судебные расходы истцу не возмещаются. Однако, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ст.
101 ГПК РФ). Право ответчика на взыскание (возмещение) судебных расходов. В том случае, если судебный акт вынесен в пользу ответчика (т. например, истцу отказано в удовлетворении исковых требований), то расходы по уплате госпошлины, расходы на представителя и иные, подлежат взысканию в истца.
Как быть, если суд исковое заявление оставил без рассмотрения? Имеет ли право ответчик требовать взыскать с истца понесенные судебные расходы? Ведь до момента оставления судом искового заявления без рассмотрения, ответчик понес расходы на представителя, который представлял его интересы в суде, или, например, понес расходы на проведение экспертизы по делу, транспортные расходы и иные. Норма права в ГПК РФ прямо указывающая на кого в данном случае должны быть отнесены судебные расходы, отсутствует, однако, суд в данном случае, не лишен права применить аналогию закона и взыскать судебные расходы с истца. Например, по одному из дел, суд, разрешая заявленное требование о взыскании судебных расходов, пришел к выводу о том, что оставление иска без рассмотрения не лишает ответчика права на возмещение судебных расходов, в частности, на оплату услуг представителя. Суд указал, что по общему правилу, установленному ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку правовая норма, регулирующая вопрос возмещения ответчику расходов на оплату услуг представителя в случае оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, в Гражданском процессуальном кодексе РФ отсутствует, суд в соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ применил аналогию закона и руководствовался ч.
1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. (извлечение из апелляционного определения Томского областного суда от 22. 01. 2013 по делу N 33-90/2013). Взыскание судебных расходов третьими лицами (расходов на представителя в суде).
Нормы ГПК РФ и АПК РФ не содержат норм права, предусматривающих возможность возмещения третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, расходов на представителя. Например, рассматривая заявление третьего лица о взыскании расходов на представителя, суд второй инстанции указал, что исходя из норм ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не могут рассматриваться как лица, в пользу которых принимается судебный акт, поскольку не имеют собственного правового интереса в споре, материально-правовые притязания со стороны истца к ним отсутствуют и субъектами спорного правоотношения, ставшего предметом рассмотрения в суде, они не являются.
(апелляционное определение Липецкого областного суда от 17. 01.
2013 по делу N 33-139/2013). Вместе с тем, нередко участвующее в деле третье лицо занимает активную позицию, что выражается в обжаловании указанными лицами принятых судебных актов. В таком случае, как указал Президиум ВАС РФ в п.
14 Информационного письма от 05. 12. 2007 N 121, судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с обжалованием ими судебных актов могут быть возмещены по правилам главы 9 АПК РФ. Данный вывод основан на следующем. Согласно части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные акты. При обжаловании судебного акта третье лицо без самостоятельных требований занимает активную роль в процессе и защищает свои права, затронутые обжалуемым судебным актом. Таким образом, из системного толкования части 1 статьи 41, части 2 статьи 51, части 3 статьи 271 АПК РФ следует, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с подачей апелляционной жалобы подлежат возмещению.
Примеры (образцы) заявлений об отказе от иска и взыскании судебных расходов. Истец в исковом заявлении просил арбитражный суд взыскать с ответчика задолженность. После принятия к производству искового заявления, ответчик имеющуюся задолженность погасил.
Истец направил в суд заявление об отказе от иска. где просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины, а также расходы на юридические услуги. Суд определением отказ от иска принял. производство прекратил, взыскав с ответчика понесенные истцом судебные расходы.
Александр Отрохов, Правовой центр "Логос", 23. 04. 2013г. Facebook Twitter Мой мир Вконтакте Одноклассники Google+ LiveJournal.